Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Определение суда о признании иска ответчиком». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Однако суд воспринял желание бывшего работодателя улучшить положение бывшего работника как признание его (работодателя) «вины» и, ни в чем не сомневаясь, добавил ответчику «довесок» в виде удовлетворения требований о компенсации морального вреда. Получается, что признание иска едва ли не приравнивается к «признанию вины», которая, как известно, «царица доказательств». Отдельно я хотел бы подчеркнуть, что заключение мирового соглашения в этой ситуации вряд ли было возможно по многим причинам, включая немалую долю простого упрямства. Также я бы не взялся предсказывать исход дела, если бы ответчик «пошел до последнего» в смысле непризнания иска. Допускаю, что дело могло бы решиться и в пользу ответчика.
Участники гражданского спора вправе принять решение о признании иска ответчиком. После того, как вторая сторона выражает своё согласие с требованиями, судья выносит положительное решение, удовлетворяющее истца. Если ответчик согласился с исковым заявлением, это не означает, что он полностью готов удовлетворить все требования противоположенной стороны.
Оспоримость сделки решается в суде, когда есть достаточные основания чтобы признать ее таковой. Лишь только после вынесения решения можно говорить о ее недействительности.
Содержание:
Признание иска и факта в гражданском процессе
Она обратилась в суд с иском к бывшему работодателю об изменении основания увольнения и компенсации морального вреда. Ответчик, ООО «Запад-Восток» <9>, признал иск, ссылаясь на свою готовность в добровольном порядке изменить основания увольнения, а также на стремление сохранить добрые деловые отношения с Н. Ответчик, признавая иск, не утверждал, что прогула не было, а ссылался только на свою добрую волю. Кроме того, по указанным причинам ответчик не признал требования о компенсации морального вреда, полагая, что моральный вред истцу причинен не был.
До принятия признания иска суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия соответствующих процессуальных действий.
Законодательством не определено конкретных требований, касающихся порядка признания иска, но установлены правила, в соответствии с которыми должны составляться протоколы судебных заседаний. Судья перед вынесением своего решения об удовлетворении отказа нередко руководствуется существующей судебной практикой и постановлениями вышестоящих органов.
Признание иска – согласие ответчика с заявленным требованием истца. Как и отказ от иска, признание может быть полным и частичным.
Образец заявления ответчика в суд
Правосудие в Российской Федерации осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ).
Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.
Частично требования одной из сторон могут быть признаны до того момента, пока судья не ушёл в совещательную комнату, чтобы вынести окончательный вердикт. После того, как решение было оглашено, признание иска ответчиком в гражданском процессе бессмысленно, так как требования или удовлетворяются автоматически, или судья решает, что они необоснованные и отказывает истцу.
Даже если ответчик и согласен признать требования второй стороны, суд может отказать ему в этом, если:
- этими действиями нарушается законодательство и ущемляются права других граждан или организаций;
- такие действия были следствием введения ответчика в заблуждение;
- одна из сторон сознательно обманула вторую или заставила принять такое решение под угрозой насилия;
- были специально скрыты обстоятельства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.
Образец заявления о признании иска в арбитраж, основные реквизиты
О принятии признания ответчиком иска полностью или в части либо о непринятии такого признания по основаниям, предусмотренным частью второй статьи 48 настоящего Кодекса, указывается в решении или постановлении суда. Процедура признания сделки недействительной судом имеет четкую регламентацию в законодательстве. Недействительной принято считать сделку, которая не имеет каких-либо последствий, а именно юридических. Как правило, в результате ее совершения не возникают или не прекращаются субъективные права и обязанности, за исключением тех, которые реализуются для решения вопроса о недействительности сделки.
При невозможности произвести подробный расчет ущерба без отложения уголовного дела суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение иска, а размер конкретного возмещения предложить определить суду в порядке гражданского судопроизводства.
Ответчик вправе признать иск полностью или в части при подготовке дела к судебному разбирательству или до удаления суда в совещательную комнату путем подачи письменного заявления в судах первой и апелляционной инстанций.
Признание иска ответчиком в суде.
В соответствии с ч. 2 ст. 157 ГПК разбирательство дела происходит устно. Любой процесс сочетает в себе устные и письменные начала.
Как видно, на практике суд не различает «оттенки» признания ответчиком иска, а зря. Ведь ООО «Запад-Восток» является частным предприятием, и увольнение работника по тому или иному основанию относится к компетенции его руководства. Закон не запрещает работодателю в добровольном порядке улучшить условия увольнения работника по сравнению с первоначальными, и тем более закон не обязывает работодателя преследовать работника за допущенный прогул (чего работодатель в рассмотренном случае и не делал). В основе ситуации — отношения двух лиц (хотя одно из них и имеет статус представителя юридического лица). По этой причине приобретает существенное значение то обстоятельство, что одно из них вправе по своей воле выполнить требование другого, «закрывая глаза» на имевший место прогул.
В соответствии со ст. 34, 165 ГПК истец вправе изменить основания иска, его предмет, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск. Стороны могут окончить дело миром.
Заявление ответчика в суд о признании иска – это особый вид документа, позволяющий закончить процесс в кратчайшие сроки посредством мирного решения в пользу истца. Справедливости ради следует отметить, что заявление о признании иска пишется и направляется ответчиком в суд крайне редко.
При этом сторона ответчика имела все основания не соглашаться с требованием о компенсации морального вреда, ведь вся пикантность ситуации состояла в том, что, с точки зрения предприятия, прогул имел место.
Однако, все же бывают ситуации, когда затягивание судебного разбирательства не нужно не истцу, не ответчику. В частности, когда они уже договорились между собой об удовлетворении всех требований. Правила заявления о признании иска или принятия судом признания иска аналогичны правилам, установленным для заявлений об отказе от иска (см. комментарий к статье 170 ГПК). Ответчик вправе признать иск полностью или в части при подготовке дела к судебному разбирательству или до удаления суда в совещательную комнату путем подачи письменного заявления в судах первой и апелляционной инстанций.
Статьи 54 и 55 УПК определяет права и обязанности гражданского истца и гражданского ответчика в уголовном процессе, а в ст. 29 УПК приведены основные правила предъявления и рассмотрения гражданского иска в уголовном деле.
Главное требование, регламентированное в законе, это в случае признания сделки недействительной судом влечет наложение обязанности для сторон, вернуться в первоначальное состояние до момента ее совершения, например, передать вещь обратно, вернуть деньги, выполнить что-либо.
Ответчик занимает позицию обороны, он может возражать против выдвинутых исковых требований, подавая в суд возражение на исковое заявление либо отзыв, тем самым признавая требования частично, но предлагая суду разбирательство по существу.
Отказ от иска не является отказом истца от принадлежащих ему материальных прав, хотя в основе его может лежать и прощение долга (ст. 415 ГК), и другие правовые формы отказа управомоченного лица от своего права.
Шесть правил признания иска (баянов с.)
Одними из главных действующих участников гражданского процесса являются истец и ответчик. Первый представляет собой инициатора судебного разбирательства, обращаясь в суд с исковым заявлением, истец просит защитить его права и законные интересы.
Удовлетворяя иск, суд исходил из признания его ответчиком. При этом суд воспринял готовность бывшего работодателя добровольно оформить увольнение истца по собственному желанию как признание предприятием тех обстоятельств, которые были изложены в исковом заявлении (то есть как признание отсутствия прогула). Поскольку компенсация морального вреда вытекала из нарушения трудовых прав работника (а суд воспринял позицию ответчика именно как фактическое признание такого нарушения), то были удовлетворены и требования о компенсации морального вреда, хотя и в меньшем размере, чем требовал истец.
Признание иска ответчиком освобождает суд от обязанности исследования доказательств. В случае признания иска в части исследование доказательств производится только в той части, в которой иск ответчиком не признан.
Даже профессиональные юристы не рекомендуют прибегать к данной процедуре, если есть хотя малая вероятность того, что разбирательство может закончиться не в пользу истца.
Согласие с иском может быть не только полным, но и частичным. После того, как одна сторона выражает согласие с требованиями второй, судебный орган полностью или частично удовлетворяет исковое заявление. Затем одно или несколько требований считаются полностью или частично установленными, что ускоряет судебный процесс или делает его полностью ненужным.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Ничтожность сделки связывают с тем обстоятельством, что они изначально противоречивые и нелогичные. Для таких сделок не обязательно обращаться с исковым о признании сделки недействительной. Однако, если стороны не желают исполнить требования закона, то заинтересованная сторона вынуждена обратиться за защитой в суд. При осуществлении правосудия по гражданским делам суд вступает в определенные отношения по применению норм материального и процессуального права с участниками гражданского процесса.