Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Договор займа без расписки». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
В результате мнение меняется, когда получатель займа начинает игнорировать займодателя, постоянно “кормить завтраками”, ссылаться на тяжелую финансовую ситуацию и другими способами бесконечно откладывать возврат долга в оговоренный срок. А то и вовсе скрывается с деньгами, заняв их сразу у нескольких таких вот доверчивых друзей. Подобных случаев множество!
Сразу должен сказать, что займа никакого и не было — спорный договор был подписан под давлением, что было абсолютно недоказуемо. Но справедливость восторжествовала иным способом.
В названии старинный вопрос, но с серьезным контекстом. Как соотносятся форма сделки и доказательства ее усллвий? Форма сделки до сих пор рассматривается как условие действительности; вопрос о соотношении этого требования с правилами допустимости доказательств странным образом не привлекает внимания (но не ручаюсь за всю литературу, может, есть работы с основательными выводами на этот счет). Тем не менее связь двух институтов довольно очевидна. Более того, норма о недопустимости свидетельских показаний при требовании письменной формы свидетельствует о наличии указанной связи.
Содержание:
Что важно знать о договоре займа
У каждого в жизни были моменты, когда друг, приятель или коллега по работе попросил деньги в долг, а в момент передачи требуемой суммы не было составлено расписки и нет ни одной бумаги, подтверждающей образование долга.
Если есть договор, и он составлен правильно, то решение, как правило, принимается в пользу организации, которая и выступает кредитором.
Скажем откровенно. Шансы невелики. Но это не означает, что они, как говорят наши коллеги, равны нулю. Есть несколько способов доказать факт договорных отношений. Происходит отправка данных. Не закрывайте страницу до тех пор, пока не увидите сообщение о результате отправки.
Судебная практика по договору займа в 2017 году в РФ
И вот тогда люди задумываются о том, как вернуть долг. Причем, судя по всему, совершенно не понимают, как надо действовать. Анализируя поисковые запросы для этой статьи, я обратил внимание, что тысячи людей ежемесячно набирают в Гугле и Яндексе вот такие фразы:
- Заговор, чтобы вернули долг;
- Молитва, чтобы вернули долг;
- Вернуть долг, магия;
- Вернуть долг, белая магия, и т.п.
Истцом, как правило, выступает кредитор или займодатель. Предметом иска является возврат определённой суммы долга с процентами или без таковых, а также с пени или без них.
Однако в разделе 2 Договора «Права и обязанности сторон» предусмотрено, что К. М.С. должен передать К. С.В. эту сумму до 01 августа 2014 года, а ее возврат может произойти не позднее 01 ноября 2014 года. Поспешим не согласиться с такими преждевременными выводами наших коллег. Во-первых, ситуации бывают разные — бывает, что просит в долг друг (очень хороший, которого ты действительно считал хорошим другом), а потом оказывается. Ведь здесь нет наивности. Ну а во-вторых, дать другу в долг без расписки — это нормальное явление. Но вот не платить по счетам — явление отнюдь ненормальное.
Пока редактировал первую часть публикации , вспомнился еще один интересный, успешно проведенный процесс по взысканию долга. Это дело — яркий пример абсолютно неграмотного, неосмысленного и слепого использования типовых интернет-договоров, за которое наши оппоненты и поплатились. Сразу должен сказать, что займа никакого и не было — спорный договор был подписан под давлением, что было абсолютно недоказуемо. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Договор займа составляется в двух экземплярах и подписывается сторонами. Если кредитор не подписал оба экземпляра, ему достаточно подписать свою копию. Важно чтобы на документах стояла подпись должника, и соблюдались условия действительности сделки.
Но, если проценты в договоре не указаны, это не значит, что кредит беспроцентный. Займодатель имеет право требовать от заёмщика уплаты процентов по долгу, если в договоре не указано, что он беспроцентный.
Так что, думаю, будет не лишним рассказать вам о том, как вернуть долг с юридической точки зрения, отдельно остановившись на случаях, когда деньги выданы в долг под расписку и без расписки.
Сюда же относится вопрос, что делать, если есть доказательства согласования условий, которые остались вне предписанной формы сделки: таких условий типа нет или их наличие означает несоблюдение требования формы?
Вы можете свободно пользоваться информацией, зайдя на сайт. Если вы хотите поделиться статьей на другом ресурсе, на форуме, в социальной сети — просто оставьте ссылку на нее. Републикация материалов допускается только с согласия Автора и при наличии прямой, активной, индексируемой ссылки на источник.
Договор займа без расписки судебная практика
Но вполне возможен и другой вариант: для целей доказывания несоблюдения формы сделки можно приводить любые доказательства. Однако, как показывает практика, на деле очень часто люди, думая, что этим они оказывают помощь (обычно это не так, а скорее, наоборот), дают деньги в долг друг-другу даже без расписки, что уж говорить о составлении договора частного займа. Особенно когда речь идет о займе денег родственникам, друзьям, знакомым, коллегам, получение расписки или составление договора часто считают чем-то зазорным и неприемлемым, мол, у нас же полное доверие.
Юрист ответит на Ваш вопрос по телефону. Это существенно ускорит процесс. Укажите свой контактный телефон.
Это дело — яркий пример абсолютно неграмотного, неосмысленного и слепого использования типовых интернет-договоров, за которое наши оппоненты и поплатились.
Юрист ответит на Ваш вопрос по телефону. Это существенно ускорит процесс. Укажите свой контактный телефон.
Ну а что же, если не соблюдены условия о форме договора? Что, договор считается недействительным? Ан-нет! В специальных нормах о договоре займа (глава 42 ГК РФ) нет санкции за несоблюдение формы договора. А значит, пользуемся общей по отношению к договору займа нормой — нормой об общем понятии «договор». А эта норма закреплена в статье 434 ГК РФ. Но и в этой статье нет информации о санкциях. Тогда отходим к еще более общей норме, норме о сделках. Читаем статью 162 ГК РФ и. о чудо! Там сказано: «несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Мне лично кажется, что возможны принципиально два подхода, указанные выше, и они взаимоисключающие. Либо не учитываем вообще, потому что не можем доказать, либо учитываем и недействительность/незаключенность, потому что можем доказать. Из наличия в ГК нормы о недопустимости свидетельских показаний следует, что доказать несоблюдение письменной формы нельзя.
Ну тогда пообещайте ему что-нить (напр. проценты скосить частично, отсрочку), схитрите как нибудь. А он Вам — БАХ !!! — и ответик подкинет типа: «Долг в столько-то руб. имею, согласен погасить в срок до такого-то».Хотя конечно расчитывать на такое проявление совести наесколько наивно, но попытаться можно. По крайней мере, рискнете малым, а получите большее.
Применительно к расписке в получении займа мы имеем доказательство принятия суммы долга, но не знаем из нее других условий займа.
Поэтому для многих становится актуальным вопрос, как вернуть долг без расписки в случае, если передача денег не была зафиксирована никакими документами.
Микрофинансовая организация является юридическим лицом, осуществляющим свою деятельность на основании лицензии от ЦБ РФ. Поэтому сделки по выдаче средств в долг гражданам должны сопровождаться заключением договора. Происходит отправка данных. Не закрывайте страницу до тех пор, пока не увидите сообщение о результате отправки.
Как осуществляется судебная практика по договору займа в 2017 году
Итак, вроде тоже все очевидно: подписанный сторонами договор займа, по которому на первый взгляд переданы деньги. Расписки нет, но есть договор. На первый взгляд. В договоре должно быть прописано, является ли займ процентным. Если да, то нужно указывать точную сумму платы за определённый период пользования деньгами.
В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность». А в статьях о договоре займа о недействительности договора (сделки) в случае несоблюдения условий о форме договора ничего не говорится. А значит, сделка считается заключенной. Только путем приведения свидетельских показаний это подтверждать нельзя. Только письменные и иные! А что значит иные? Любые, кроме свидетельских и указанных выше письменных, а это такие, как видео-, аудиозапись, фотографии и другие доказательства, полученные при помощи техники. И тут уже кое-что интересное проскальзывает. Понимаете, о чем это мы?
Верховный суд РФ разрешил спор двух физических лиц о том, можно ли считать неосновательным обогащением денежные средства, переданные физическому лицу без оформления договора займа или расписки и без уточнения, передаются они на условиях возврата или в дар.