Негаторный иск срок исковой давности

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Негаторный иск срок исковой давности». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Так, в постановлении по делу № А53-7080/98-с2-10 кассационная инстанция указала, что в соответствии со ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Допустим, вблизи вашего дома строительно-ремонтная бригада выкопала траншею и прокладывает трубы, чем преграждает свободный доступ в ваш дом. Вы можете возмущаться и протестовать сколько угодно, но это не даст результата, если у работников имеется соответствующее разрешение, выданное муниципальными или государственными органами. В этом случае суд отклонит требования, предъявленные в негаторном иске.

Срок исковой давности по негаторному иску

Число покупателей или претендентов на аренду уменьшится, если проход в квартиру частично перекроет расположенное поблизости имущество соседа или сооружённая им кладовка. Если на дачном участке забор соседа затеняет половину земли, предполагается, что вырастить на ней урожай станет проблематично.

Однако пропуск срока исковой давности лишает управомочен-ное лицо возможности прибегнуть к принудительной защите своего нарушенного права, т. е. лишает его права на иск в материальном смысле. Само же нарушенное право сохраняется, по существу, в виде известного еще римскому праву jus nudum — права, лишенного принудительной, исковой защиты.

Несмотря на то, что общая собственность имеет свой правовой режим (в частности, существует возможность определения порядка пользования и владения общей вещью соглашением в соответствии со ст.247, 253 ГК РФ), его особенности, на наш взгляд, не исключают вещную природу отношений сособственников и вещный характер возможных нарушений. Одной из задач рассмотрения дела в суде является принятие исполнимого судебного акта. Следовательно, если волевыми действиями арендатора было начато нарушение права другого лица, а после прекращения аренды и возврата имущества его собственнику соответствующее нарушение продолжалось, ответчиком по иску об устранении нарушения права, не связанного с лишением владения, является собственник имущества.

Как видно из объекта иска, то в отличие от виндикационного, к негаторному требованию положения о сроках исковой давности применять нельзя. Подать в суд собственник, чьи права ущемлены, может в любое время до устранения причины нарушения.

Однако действия строителей не всегда четко соответствуют условиям, обозначенным в разрешительных документах.

Так, ст. 208 ГК РФ четко устанавливает перечень требований, на которые иско­вая давность не распространяется, при этом отмечается, что нераспространение иско­вой давности на иные требования возможно только в случаях, установленных зако­ном. В указанный перечень требования о признании права собственности не включе­ны.

Кроме того, общество обращало внимание на то, что выполнение работ осуществлялось в соответствии с необходимыми техническими условиями, выданными оператором связи; на отсутствие реальной угрозы жизни и безопасности граждан в результате установки кабеля на здании; на то, что прокладка этого кабеля является единственным способом обеспечения жителей района возможностью доступа в сеть Интернет.

Результатом рассмотрения станет признание факта непричинения вреда или вынесение резолюции о восстановлении должного порядка пользования объектом недвижимости.

Ключевые слова: виндикационный иск, негаторный иск, срок исковой давности, способ защиты прав собственника. При применении сроков исковой давности к требованиям собственников иму­щества возникает довольно интересная проблема относимости их к петиторным ис­кам — искам о признании права собственности.

В связи с этим возникает вопрос, какой иск следует применять при межевых спорах по земельным участкам: виндикационный или негаторный? Рассматривая этот вопрос, необходимо заметить, что владение как правомочие собственника — это отношение лица к вещи как к своей, фактическое обладание вещью <2>.

Если право собственности истца нарушено действиями лиц, выполнявших работы по заданию и под контролем заказчика во исполнение договора подряда, то надлежащим ответчиком по негаторному иску является заказчик.

Такое деление не случайно для регулирования судебной защиты прав. В теории права выделяются регулятивные и охранительные правоотношения. Защита прав осуществляется в рамках охранительных правоотношений, основанием возникновения которых является юридический факт. Е.Я.

Поскольку ООО «Дон-Дельта» (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований) не яв­ляется субъектом спорного правоотношения, оно не вправе делать заявление о при­менении исковой давности. Аналогичный вывод был сделан в отношении требований третьего лица без самостоятельных исковых требований о применении исковой дав­ности судом первой инстанции по делу № А53-10030/00-с4-20.

Фактическим основанием предъявления иска о признании вещного права является как раз оспаривание вещного права. При этом оспаривание наличия субъективного вещного права всегда носит длящийся характер.

Таким образом, можно сделать вывод, что правом на применение исковой дав­ности обладают только субъекты арбитражного процесса, которые могут распоря­жаться материальными правами по спорному правоотношению.

Если это возможно, то проводят сбор документов, ознакомившись с которыми можно понять, каким образом нарушены права истца.

Взыскание долга после истечения срока давности

Негаторный иск не может применяться для защиты ничейной вещи (res nullius, ст.225 ГК РФ) и вещи, от которой собственник отказался (res derelictae, ст.225, 226 ГК РФ).

Причина этого заключается в том, что негатный иск является собственническим иском. Как видно, негаторный иск возможно применять только по отношению к защите телесных вещей (res corporales).

В итоге гражданин оказался единственным лицом, который никакими способами не смог подключиться к системе газоснабжения. Коллектив собственников отказался предоставить ему врезку в трубы, проведённые за счёт собственных капиталовложений. А администрация посчитала, что вопрос решён силами собственников участков.

Также полагаем, что негаторный иск допустим и для разрешения соответствующих вещных споров, возникающих между сособственниками.

Между собственниками дачных участков и многоквартирных домов часто возникают спорные ситуации, связанные с нарушением их законных прав на пользование и распоряжение имуществом. В случае нарушения соседями норм законодательства у владельцев имущества возникает законная возможность на составление в их адрес требования.

Статья 196 ГК РФ. Общий срок исковой давности

На данный тип иска в современной практике распространяются действия положений ст. 208 Гражданского кодекса, согласно которым сроки исковой давности при его рассмотрении не применяются и не будут подлежать внедрению. Субъектом обязанности выступает нарушитель прав собственности. При этом потребуется доказать, что его действия противозаконны.

The author’s conclusions are of great practice importance for law-application practice. Key words: replevin, nugatory action, limitation period, means of defense of rights of the owner <*>. ——————————— <*> Kiyashko V. A. Certain issues of presentation of replevin and negatory action.

В связи с этим надлежащим способом защиты в ситуации межевого спора при установленном заборе, на наш взгляд, является только виндикационный иск, на который должен распространяться общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый с момента установки забора или с того момента, когда истцу стало известно об установке забора.

Данный подход верен по сути, но неправилен по своему обоснованию. Как рассматривалось выше, иск о признании права собственности имеет существенные отличия от негаторного иска.

Без ограничения давностным сроком могут быть поданы иски в защиту чести и достоинства, авторства, права на имя, а также других прав и благ нематериального характера (вне зависимости от того, перечислены ли они в ст. 150 ГК РФ Нематериальные блага).

Если требуется взыскать с ответчика понесенные убытки, юрист по претензионно-исковой работе советует воспользоваться положениями ст. 1064 ГК РФ, то есть доказать наличие вины ответчика.

Не ограничивается давностным сроком возможность предъявить иск о возмещении вреда, нанесенного жизни и здоровью физлица. При этом в ГК РФ имеется оговорка о том, что за прошлое время подобные иски могут быть удовлетворены не более чем за 3 года. Надо отметить, что существование такого 3-летнего ограничения неоднократно обжаловалось гражданами в Конституционный суд.

Наиболее распространенные ситуации по ст. 304 ГК РФ

По мотивам отсутствия нарушения права, защищаемого рассматриваемым иском, ФАС Волго-Вятского округа сформировал практику, в соответствии с которой применение исковой давности к искам о признании права собственности невозможно.

Таким нормативным актом на сегодняшний день является Семейный кодекс РФ. Заслуживает внимания ст. 9 СК РФ, согласно которой исковая давность не распространяется на требования, возникающие из семейно-правовых отношений. Соответственно, предъявление исков об определении места проживания несовершеннолетнего, о взыскании алиментных платежей и т. п. не ограничивается временными рамками.

Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ «О связи», согласно которой организации связи могут осуществлять строительство и эксплуатацию средств связи на чужом имуществе только по договору с собственником. При этом собственник недвижимого имущества вправе требовать от организации связи соразмерную плату за пользование его имуществом.
Если они усмотрят в действиях неправомочность, то вправе подать негаторный иск даже за то, что вы им своими действиями солнце загораживаете или загородите в будущем.

Исчисление сроков исковой давности

Представляет интерес постановление пленума ВС РФ № 10, в котором отражено, что если моральный вред был причинен в связи с нарушением нематериальных прав, то иск о его компенсации может быть подан без ограничения сроком давности.
Сделанные в постановлении № 10 выводы не теряют своей актуальности и поныне. В частности, судами признается, что иск о компенсации морального вреда, основанный на оспаривании действий госоргана, может быть подан в пределах 3-месячного срока давности, так же как и само заявление об оспаривании (например, определение ВС Республики Коми по делу № 33-1901/2015).

Недобросовестность выражается в превышении полномочий, в поступках, совершаемых без учёта интересов граждан, которые вправе взыскать в судебном порядке отмену таковых, восстановив беспрепятственное пользование принадлежащей им на законном основании, территорией.

Второй вид требований представляет собой иски, связанные с:

  • вопросами о сносе построек, осуществленных владельцами земель на незаконных основаниях — самовольные строения;
  • об осуществлении демонтажа электролиний, которые были установлены на территории частной собственности незаконно;
  • при выявленных нарушениях, связанных с перепланировкой помещения, которая произведена собственником помещения многоквартирного дома без наличия правомочий на совершение данного действия;
  • дела, связанные с обязательным исполнением требований по ликвидации мусора с земли.

Попробуем разобраться с точки зрения закона

Негаторным иском называется внедоговорное требование титульного владельца (невладеющего сервитуария) о прекращении причинения различных помех и стеснений в отношении спорной вещи, не связанных с отрицанием права истца или лишением его владения.

По центру документа указывают наименование «Исковое заявление». Под наименованием размещают краткое описание проблемы.
См.: Терещенко Т.А. Исковая давность: проблема переосмысления традиционного представления // Известия вузов. Правоведение, 2006, № 3, С .57; Гордон В.М. Иски о признании. — Ярославль: Типография Губернского Правления, 1906, С. 324; Гурвич М.А. Пресекательные сроки в советском гражданском праве. — М.: Всесоюзный юридический заочный институт, 1961, С. 62-63, 70-72; Крашенинников Е.А.

Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.