Встречный иск может быть заявлен

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Встречный иск может быть заявлен». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Если у вас остались вопросы по статье 137 ГПК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Подача такого иска впервые встречается в истории мирового права ещё в Древнем Риме. Доказав свою успешность на протяжении многих сотен лет, процедура подачи ответного искового заявления перекочевала и в современную юриспруденцию, в том числе и российскую.

Получите за 15 минут консультацию юриста!

Рассмотрев предоставленное возражение суд может принять его к производству или отказать в принятии, выдав постановление с обоснованием отказа.

Возражение на предоставленный иск обязано отправляться в установленном порядке. При игнорировании законодательных норм в приеме запроса будет отказано, либо иск будет оставлен без разбирательства. Ответное требование имеет право подать только ответчик, по которому рассматривается дело. Если в судебном деле находится несколько обвиняемых, то каждый обладает правом отправить самостоятельную претензию.

Решение судьи не вступившее в законную силу не имеет юридической силы. Не устраивающее решение суда, первой инстанции, вполне можно обжаловать.

На наш взгляд, необходимо внести соответствующие изменения в ГПК РФ. Например, дополнить ст. 138 ГПК РФ ч. 2, изложив ее следующим образом: «В случае несоблюдения перечисленных в части 1 условий принятия встречного иска суд выносит определение о возврате встречного искового заявления. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба».

Ответчик вправе подать свой встречный иск не только лично отдав его на регистрацию в канцелярию суда, но и по почте — заказным письмом.

Встречное исковое заявление гпк

Если вы являетесь ответчиком, то вправе предъявить в суд встречный иск. Сразу отметим, что встречный иск можно предъявить в любое время с того дня, когда вы узнали, что привлечены к суду в качестве ответчика, и до момента вынесения судом решения по делу, по которому вы являетесь ответчиком. Встречный иск можно подать на собеседовании (предварительном судебном заседании) или в судебном заседании.

Однако на этом все его преимущества заканчиваются. Если встречный иск — это самостоятельное правовое требование, которое рассматривается в формате объединения двух исков в одном судебном процессе, то отзыв не обладает такими характеристиками. Прежде всего, при подаче отзыва у ответчика нет возможности предъявить встречные имущественные или неимущественные претензии к истцу.

Таким образом, для встречного иска характерно то, что 1) это иск ответчика; 2) иск заявлен в уже возникшем процессе; 3) иск заявлен для совместного рассмотрения с первоначальным.

Часть 1 комментируемой статьи определяет, что право на предъявление встречного иска предоставляется ответчику (ответчикам) по делу. Это право может быть реализовано только в хозяйственном суде первой инстанции до вынесения этим судом решения по существу. Таким образом, установлен срок для подачи встречного иска указанием на событие, которое должно наступить (вынесения решения).

Как правильно написать встречное исковое заявление в 2019 году

Надо иметь ввиду, что к ответным претензиям не применяется общий порядок подсудности. В данном варианте определяется подсудность, имеющая отношение к первоначальному делу. Возражение обязано отправляться по месту, куда отослан иск от взыскателя. При этом, судья будет объявлять вердикт по обоим исковым ходатайствам.

Текст иска включает требования, заявленные ответчиком к истцу в течение судебного разбирательства. Он рассматривается одновременно с основным. По мнению юристов, предъявление ответных требований является одним из самых эффективных приемов защиты в судебном процессе. Предъявление производится по общим правилам предъявления. иск предъявляется с соблюдением всех требований, предусмотренных применительно к основному.

Если дело рассматривается после принятия решения в ходе процесса обжалования – т.е. подачи апелляции или кассации, то иск уже не подается.

Получая кредит без обеспечения под высокие проценты, некоторые граждане фактически загоняют себя в кабалу, не имея возможности через несколько месяцев вернуть значительно увеличившийся долг. В результате МФО подаёт против кредитора судебный иск с требованием описи имущества или взыскания долга через отчисление с заработка.

Если же оценить сумму требований невозможно, то пошлину взимают в сумме 300 рублей. В делах о расторжении брака – 600 рублей, об алиментах – 150 рублей.

Предъявление иска возможно только в производстве арбитражного суда первой инстанции и не допускается в последующих стадиях арбитражного процесса. Так, согласно ч.З ст.266 АПК в арбитражном суде апелляционной инстанции не применяются правила о предъявлении.

Встречный иск является одним из средств защиты нарушенного или оспариваемого субъективного права. Наряду с возражениями, которые ответчик вправе представить по заявленным к нему исковым требованиям, он обладает и правом предъявления встречного иска. Встречное исковое требование основывается на материально-правовом требовании ответчика, которым тот обладает по отношению к истцу.

Подать встречный иск допускается с того момента, когда первоначальное заявление принято, но не позже вынесения постановления с решением.

Cегодня почитал инфу в инете и пошел менять права. Сразу поехал на Туаакова 64 в наркологию (наркодиспансер), там отстоял огромную очередь в регистратуру, затем в…

Пример встречного иска в арбитражном процессе

Оказались в сложной ситуации? Не можете понять, как действовать дальше или не понимаете в полной мере последствия предлагаемых Вам действий?

Для профессиональной организации процедуры предоставления ответного требования лучше пригласить специалиста. Когда в суде интересы ответчика представляет профессионал, шансы на выигрыш существенно повышаются. И первым шагом, для будущей победы является грамотное составление встречного иска.

Однако такая практика достаточно спорна в связи с тем, что ст. 134 ГПК РФ прямо устанавливает запрет повторного обращения заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в случае отказа в его принятии и на возможность подачи частной жалобы на определение суда об отказе в принятии искового заявления.

Сегодня мы поговорим о том, как правильно и аргументированно подать встречный иск в гражданском процессе.

Пример встречного искового заявления в арбитражный суд

Встречный иск предъявляется по общим правилам. Нарушение этих правил может повлечь последствия, аналогичные с первоначальным иском: заявление может быть оставлено без движения, возвращено, в его принятии может быть отказано. Существо понятия однородности заключается в наличии одного и того же объекта требований: деньги, аналогичная работа, передача одинаковых вещей.

Заявление подается в тот же самый судебный орган, где рассматривается исходное дело. Однако есть единственное исключение.

Суд либо принимает встречное заявление, либо отказывается приобщить его к делу в одном из следующих случаев:

  1. Между двумя заявлениями нет прямой связи – т.е. можно обратиться в суд и составить новое дело, а не предъявлять претензии в рамках уже идущего процесса.
  2. Заявление оформлено некорректно.
  3. Нарушена подсудность.
  4. Нарушены сроки подачи (решение по основному делу уже было принято).

При этом максимальный размер пошлины, даже для многомиллионных исков ограничивается суммой 60 000 рублей.

Также на сайте «Российской газеты», приведено «Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 13 г.

Несмотря на то что, согласно Гражданско-процессуальному кодексу, гражданин имеет право зарегистрировать в деле встречное исковое заявление, по статистике такой возможностью ответчики пользуются нечасто, а примерно в 1 из 80 судебных процессов. Это объясняется тем, что для того, чтобы ответный иск был принят судом, он обязан соответствовать строгим требованиям ГПК.

На определение об отказе в принятии встречного искового заявления по иным основаниям (см. комментарий к ст. 134 ГПК) может быть подана частная жалоба.

Цель встречного иска большею частью заключается в том, чтобы произвести зачет и тем самым уменьшить требование первоначального иска или даже совершенно погасить его; но в конечном результате может получиться отказ по первоначальному и присуждение по встречному иску.

Подавать встречный иск может как лично ответчик, так и его представитель, но ставить подпись на этом документе последний имеет право лишь при наличии соответствующей доверенности, статья 54 ГПК РФ.

Поскольку ответчик приобретает своего процессуального статуса с момента вынесения определения о принятии искового заявления к рассмотрению и возбуждении производства по делу, право на подачу встречного иска возникает у ответчика с момента вынесения хозяйственным судом этого постановления. В данном случае судебный орган должен совместно рассмотреть первоначальный иск и встречное исковое заявление.

Встречный иск может быть предъявлен

Встречный иск не имеет непосредственного отношения к стадии возбуждения гражданского дела, поскольку предъявляется ответчиком в уже возникшем по инициативе истца процессе, и действия, связанные с подачей и принятием встречного искового заявления, всегда осуществляются в последующих стадиях производства в суде первой инстанции.

Ответное возражение относится к акту, отсылаемому от имени обвиняемого. Цель данного документа — это предоставление взыскателю возражения на его исковое требование. Порядок отправки ответного требования регламентируется ст. 137 и 138 ГПК РФ.

Принятие встречного иска зависит от усмотрения суда, насколько будет целесообразным рассмотрение этого иска с первоначальным.

Три условия принятия иска к рассмотрению

Поскольку третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, вступает в дело подачей иска, ответчик может подать встречный иск в отношении иска, поданного таким третьим лицом.

Подготовленное исковое требование, ответчик должен подавать в ту же судебную инстанцию принявшую для рассмотрения первоначальный иск.

Во-первых, это ситуации, когда требование (предполагаемого) нарушителя направлено к зачету первоначального требования (требования субъекта защиты).

Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.