Максимальный моральный вред в россии

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Максимальный моральный вред в россии». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

При подаче искового заявления с требованиями о возмещении морального вреда, возникает немало трудностей с определением доказательственной базы как для установления самого факта причинения указанного вреда, так и для определения размера его компенсации.

Это и составляет главную проблему не только потерпевшего, но и самого судьи. Ведь наши суды также не обладают четкими критериями, правилами, которым следовало бы руководствоваться в практике при определении суммы выплаты причиненного морального вреда.
Вряд ли вам будет смешно в суде при отстаивании своих прав) Но моральный вред всё же взыскивают (в разумных пределах) и практика эта расширяется. Смешно, но факт.

Моральный ущерб: как оценить и рассчитать?

В декабре в Челябинске начнется судебный процесс по иску семьи погибшего в аэропорту Шереметьево Артема Чечикова. Близкие хотят взыскать с аэропорта, скорой помощи и авиакомпании, которых считают виновными в гибели молодого человека, 60 миллионов рублей в качестве возмещения морального ущерба. Но согласится ли суд с позицией истцов?
В зарубежной практике можно найти прецеденты, когда пострадавшие получали огромные деньги за то, чтобы дело не получало судебной и общественной огласки.

Для того чтобы подать заявление на компенсацию, истец должен оценить причиненный ему моральный вред в виде денежной суммы. О том, как определяется размер компенсации морального вреда, поговорим в статье.Суд сослался на то, что у истца в результате травмы произошел разрыв уретры, из-за чего и в настоящее время он не может длительное время находиться в общественных местах, не может трудиться. Однако при этом судом не в должной мере оценено то, что истец стал инвалидом без ограничения срока, то есть здоровье его невосстановимо в полной мере в результате тяжкой травмы. Учитывая данные обстоятельства определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 13.12.2006 г.

Можно ли проиндексировать компенсацию морального вреда?

Понятие «моральный вред» упоминается в различных законодательных актах Российской Федерации. Так, ст.151 Гражданского кодекса РФ закрепляет, что моральный вред – это физические или нравственные страдания, причиненные действиями, нарушающими личные неимущественные права либо посягающими на другие нематериальные блага гражданина. Гражданин может самостоятельно определить необходимую сумму. Суд примет к сведению эту цифру, но решение будет вынесено из соображений соразмерности страданий потерпевшего и цены иска по их компенсации. Здесь важную роль играет разумность и справедливость таких требований.

Не стоит забывать о том, что при определении размера компенсации морального вреда следует руководствоваться принципами разумности и справедливости. Суд всегда учитывает все эти перечисленные выше условия и следит, чтобы выплата морального вреда, причиненного ущерба была адекватной по отношению к обеим сторонам дела: и по отношению к истцу, и по отношению к ответчику.

Для того чтобы подать заявление на компенсацию, истец должен оценить причиненный ему моральный вред в виде денежной суммы.

Компенсация морального вреда: размер компенсации

Составляя исковое заявление на получение компенсации вследствие понесенного морального и материального ущерба, человек сталкивается с довольно сложной и противоречивой проблемой: какая сумма морального вреда должна быть указана в иске, чтобы быть точно уверенным в положительном результате рассмотрения данной ситуации в суде.

Определение нанесенного нематериального ущерба и размеры компенсации за него устанавливаются следующими статьями ГК РФ:

  • ст. 150 «Нематериальные блага»;
  • ст. 151 «Компенсация материального вреда»;
  • ст. 1099 «Общие положения»;
  • ст. 1100 «Основания компенсации морального вреда»;
  • ст. 1101 «Способ и размер компенсации морального вреда».

Гражданский кодекс определяет моральный вред как «физические и нравственные страдания», причиненные человеку действиями, нарушающими личные неимущественные права либо посягающими на другие нематериальные блага. Возможность получения компенсации за нарушение имущественных прав гражданина оговаривается в постановлении пленума Верховного суда от 20 декабря 1994 года.

Такие примеры можно найти в интернете или прибегнуть к помощи адвоката. Проявлять неуместную скромность тоже не стоит, если в юридической практике есть случаи компенсации на определенную сумму, можно на нее рассчитывать.

Компенсируется вред только в денежном эквиваленте. Независимо от того, во что вы будете оценивать нанесения вам вреда, размеры выплаты по его компенсации будут определяться только судебным порядком, исходя от характера и степени причиненного вреда.
Чаще всего люди не хотят связываться со всеми этими делами, но если ущерб ощутимый, надо все-таки, попробовать отстоять свои права.

Особняком — иски, касающиеся здоровья. С одной стороны, от врачей нелегко добиться компенсации. Суды нередко отказывают истцам, потому что сложно доказать связь между действиями медиков и последствиями для пациента. Однако юристы все чаще добиваются удовлетворения исковых требований своих клиентов. Например, недавно в Тюменской области суд взыскал с организатора мероприятия ООО «Пейнтбол» 336 тысяч рублей, в том числе компенсацию морального вреда — 250 тысяч. 22-летний молодой человек получил серьезную травму глаза и потерял зрение, не помогла даже операция.
Семья погибшего в Шереметьево Артема Чечикова намерена взыскать через суд 60 миллионов рублей в качестве возмещения морального ущерба за гибель близкого человека. Реально ли получить такую сумму? И каковы критерии, по которым судья определяет размер компенсации при причинении гражданам того или иного ущерба?

Мне непонятно, почему суды так трепетно относятся к этому вопросу. Где их беспристрастность? Ведь моральный ущерб будет взыскиваться не из кармана судьи. Думаю, если бы практика была такой, что реально было бы взыскать с обидчика реальную сумму (даже очень большую), люди бы начали задумываться, прежде чем что-то сказать или сделать. А так ведь, все знают, что моральный вред — сущие копейки!

Требовать моральный ущерб непременно стоит в случае, если n-денежная сумма позволит вам пережить неприятную ситуацию, избавиться от чувства унижения или беспомощности. Всем известно, что моральный ущерб ни что иное, как денежная компенсация за причиненные нравственные страдания.

Да, моральный вред не заходит в стоимость иска. Вы сможете указывать его размер в исковом заявлении на свое усмотрение, но окончательный размер подлежащий компенсации определяет суд.

Действующее Гражданское Законодательство РФ не дает точного ответа на вопрос: какова должна быть сумма морального ущерба, а главное, какой минимальный или максимальный размер компенсации морального вреда существует, с точки зрения кодекса РФ.

Пока же при оценке моральных страданий российские судьи руководствуются лишь субъективными соображениями. Вчера директор Института стратегического анализа ФБК Игорь Николаев представил исследование по «экономике морального вреда». Экзотическая для России, она требует расшифровки понятий.
В современной российской юридической практике средняя сумма, которой компенсируется моральный урон, составляет от 5 до 50 тыс. рублей.

Определить цену за моральный вред очень трудно, так как одному человеку сказанное может и не показаться очень обидным, а другого то же самое слово может довести до самоубийства, особенно, когда незаконно и несправедливо осуждают.
Российские граждане, по последним исследованиям «Левада-центра», доверяют правоохранительным органам, в том числе и судам. Хотя обращаются туда только при крайней необходимости. Однако рассмотрение потребительских исков в последние годы стало весомой частью работы судебной власти.

Особенности взыскания суммы морального ущерба при побоях

В наших судах очень трудно, а иногда просто невозможно добиться справедливого решения (кто проплатит, в пользу того и выносят решение). Я это испытала на себе. А моральный вред суды если и взыскивают, то сущие копейки.
Казалось бы, суды все чаще встают на сторону обиженных и оскорбленных, однако суммы взысканий выглядят совершенно несерьезными, а иногда просто смехотворными. Исключение — светские персоны, скандалящие друг с другом в жизни, а потом в судах. Тяжбы более приземленные куда «дешевле». Скажем, нередко в суд обращаются граждане, пострадавшие от произвола полицейских. Моральный ущерб в таком случае оценивается в среднем в 50 тысяч рублей, но лишь в том случае, если вина полиции доказана, что сделать очень нелегко. Ущерб от кулаков соседа или собутыльника — не дороже 10 тысяч рублей.
Бывали случаи, когда потерпевшие требовали несоразмерно высокие суммы, но адвокатам удавалось убедить их занизить планку еще до подачи заявления в суд.
Такую неустойку суд понизит. В случае если при рассмотрении дела у мирового судьи, меняется подсудность, а мировому арбитре подсудны имущественные споры до 50 000 рублей, то арбитр выносит определение о передаче дела по подсудности — в районный суд (ст. 23 ГПК РФ). Сергей! Прошу прощения, что-то я заговорился.

Что влияет на определение суммы компенсации судом?

Именно поэтому в нашей жизни довольно часто происходит ситуация, когда назначается компенсация намного меньше той суммы, которая была указана в исковом заявлении потерпевшего. Для кого-то будет достаточно и 50 тысяч рублей, а кому-то и миллиона будет мало. Однако составить разумное требование можно, опираясь на судебную практику соответствующего региона.

При рассмотрении иска и определении необходимой величины компенсации суд обращает внимание на следующие факторы:

  1. Степень вины ответчика.
  2. Характер страданий (нравственных или физических), причиненных потерпевшему лицу. Характер страданий связан с индивидуальными особенностями пострадавшего и обстоятельствами причинения вреда.
  3. Степень страданий потерпевшего.
  4. Принципы разумности и справедливости принятого решения.
  5. Другие обстоятельства дела.


А какая максимальная сумма компенсации морального ущерба при ДТП была выплачена в России? Если брать судебные процессы по ДТП, то за то, что женщина по причине аварии сломала позвоночник и долгое время была прикована к постели, ей был выплачена компенсация за нанесенный моральный ущерб в… 120 тысяч рублей. На тот период это около $3,5 тысячи.

Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.