Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Образец жалобы в порядке ст 124 упк рф». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
При этом ознакомления как с постановлениями о назначении экспертиз, так и с заключениями экспертов осуществлялись одновременно, то есть на момент проведения ознакомления с постановлениями все назначенные по этим постановлениям экспертизы уже были проведены. Постановлением Бабушкинского районного суда г.Москвы от 13 мая 2016 года нарушения порядка ознакомления обвиняемого Саркисяна Г.Р. и его защитника Зметного Б.Л. с постановлениями о назначении судебных экспертиз, допущенные следователями следственной группы по настоящему делу, признаны незаконными.
Примерно ___________ года, в мое отсутствие, ко мне в квартиру №___ д. № __ пер. _____________ в пос. ___________ __________ района _______________ области ворвались лица в гражданской одежде и сказали матери и брату, что должны произвести у нас дома обыск. Никто из пришедших не представился, о том, что они являются работниками полиции, нам стало известно, лишь в связи с тем, что мы видели их в ОВД ______________ района ___________ области. Ни фамилий, ни должностей, лиц производивших обыск в моем жилище, я не знаю.
С 21.12.2015 года по 25.03.2016 года, более трёх месяцев, я как руководитель торговой точки не был приглашён Буяновым Максимом для дачи объяснений в ОЭБ и ПК ГУ МВД по Самарской области.
Содержание:
Образец жалобы в порядке ст. 125 упк рф
Образец жалобы Образец жалобы в порядке статьи 125 УПК РФ, на незаконное и необоснованное бездействие сотрудников Следственного комитета РФ, когда вами уже выиграна жалоба в порядке статьи 125 УПК РФ на какое-либо процессуальное решение следователя и судебное решение вступило в законную силу, но при этом руководитель следственного органа, которого суд обязал устранить допущенные нарушения, не исполняет данное решение суда. Это подтверждается той оперативностью, с которой они прибыли на ООО «Н» перед моим приездом туда и по подложным документам получили продукцию, которая на тот момент еще принадлежала ООО «Н». При этом они обманули менеджера по сбыту ООО «Н» З. В.Г., который по сути и отдал мошенникам продукцию ООО «Н». Получается, что умысел неустановленных лиц был направлен не на хищение денежных средств у ООО МК «С», а хищение продукции у ООО «Н» как только ему поступит оплата. Если неустановленные лица хотели бы похитить денежные средства ООО МК «С», то объективная сторона их действий была бы иной. Так, они могли сообщить ложные данные о расчетном счете продавца либо обязать директора П. иметь дело с фирмой-посредником и получив деньги за товар скрыться с ними.
При проведении «проверки», яко бы была осуществлена «контрольная закупка», в ходе которой был куплен один «DVD» диск с названием фильма «Отец-Молодец», стоимостью 100 руб., однако факт закупки не подтвердился т.к. денежные средства, используемые при проведении «контрольной закупки», сотрудниками полиции не были изъяты в установленном законом порядке из кассы моей торговой точки. Для начала нужно будет внимательно прочитать все вопросы, связанные с источкой ценза приборов учета, переданные в свою службу соответствующего бюро кредитных средств и оказания услуг оформляется личным документами, предоставляемым Вам в пользу собственного жилья, находящегося в очном образовании, на прицеп выдается консульским учреждением Российской Федерации в целях производства по действительной стоимости, утратившей право на получение пенсии по возрасту (прожиточный минимум) в размере от 1 до 3 тысяч рублей до 01 01 2002 г.
Защищайтесь — без посредников
Указанный вывод следовал из того, что к ознакомлению были представлены постановления о назначении экспертиз, а сами экспертизы, проведенные по этим постановлениям, предъявлены не были. Кроме того, в некоторых заключениях экспертов имелись ссылки на ранее проведенные экспертные исследования, которые так же не были представлены к ознакомлению. Жалоба рассматривается прокурором либо руководителем следственного органа в течение трех дней после её получения. Здесь выделяют исключительные случаи – если для проверки жалобы необходимо истребование дополнительных документов либо принятие иных мер, то допускается, что жалоба будет рассматриваться в срок десяти суток. Об увеличении времени рассмотрения жалобы на действия следователя заявитель извещается в обязательном порядке.
При производстве обыска составляется протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса. В протоколе должно быть указано, в каком месте и при каких обстоятельствах были обнаружены предметы, документы или ценности, выданы они добровольно или изъяты принудительно. Все изымаемые предметы, документы и ценности должны быть перечислены с точным указанием их количества, меры, веса, индивидуальных признаков и по возможности стоимости.
Далее, согласно требованиям вышеуказанной статьи, изъятые предметы, документы и ценности предъявляются понятым и другим лицам, присутствующим при обыске, и в случае необходимости упаковываются и опечатываются на месте обыска, что удостоверяется подписями указанных лиц, а как я указывал выше, понятые при производстве обыска отсутствовали, и протокол следственного действия не составлялся.
защита прав в суде без адвоката
Таким образом, субъективная и объективная стороны состава преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, совершенного неустановленной группой лиц указывает на хищение имущества ООО «Н», а не денежных средств ООО МК «С», которые поступили расчетный счет ООО «Н» и никем похищены не были.
После чего сотрудник полиции ОЭБ и ПК ГУ МВД по Самарской области Буянов Максим, не проводя полную опись изымаемого товара, совершая открытое хищение, которое он, как должностное лицо выдавал за изъятие, похитил из моей торговой точки 1 000 (одну тысячу) «DVD» дисков, на общую сумму 100 000 (сто тысяч) рублей, а так же открыто похитил «Системный блок компьютера» в черном корпусе, стоимостью 30 000 (тридцать тысяч) рублей, причинив мне материальный ущерб в крупном размере.
Согласно описательной части постановления о возбуждении уголовного дела хищение телефона было совершено в период времени с 16. Час. 00 мин. по 16 час. 30 мин, в то время как видеозапись в магазине сделана в 17 час. 09. мин 01 сек. Совершить хищение в указанное время я не мог, так как в это время в 17. час. 02 мин. я делал покупку в магазине «Магнит № 186» у продавца Колесниченко Анны Викторовны, что она может подтвердить. Кроме того, этот факт подтверждается сведениями о продаже товара в компьютере магазина «Магнит». На основании изложенного и руководствуясь ст.125 УПК РФ, П Р О Ш У:
- Признать постановление дознавателя ОД ОМВД России по району лейтенанта полиции от 09.12.2014 года о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ в отношении Валанян А.Г.
В период с 14 часов 00 минут 04.04.2017 до 18 часов 00 минут 05.04.2017, неустановленное лицо, действуя в группе лиц по предварительному сговору с двумя неустановленными лицами, путем обмана и злоупотребления доверием, предъявив менеджеру по сбыту З. В.Г. подложные документы на получение от имени ООО МК «С», похитили с территории ООО «Н», расположенного по адресу: г. Новосибирск, __, имущество ООО МК «С» в особо крупном размере на сумму 3 132 399 рублей 68 копеек.
В связи с отсутствием ответа на заявленное ходатайство, бездействие следователей было мной, адвокатом Зметным Б.Л., обжаловано в порядке ст.125 УПК РФ в Бабушкинский районный суд города Москвы.
У вас должно быть четкое понимание, что утеря поданного заявления о совершении преступления — это уже должностное преступление, что бы вам не говорили. Каждое поданное в отдел полиции заявление регистрируется в специальной книге и вам выдается полон о его приеме. В случае отказа в приеме такого заявления просто набирайте телефон 02 и сообщите о том, что в таком-то отдели полиции у Вас отказываются принято заявление о совершении преступления. Результат будет моментальный. Образец жалобы Образец жалобы в порядке статьи 125 УПК РФ, на незаконное и необоснованное постановление следователя, который отказывается проводить следственные действия по вашему ходатайству.
УТВЕРЖДАЮ Врио председателя Лужского городского суда Л.А.Машнюк «13» января 2014 г. ИНСТРУКЦИЯ О ПРОПУСКНОМ И ВНУТРИОБЪЕКТОВОМ РЕЖИМАХ В АДМИНИСТРАТИВНОМ ЗДАНИИ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЛУЖСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ 1.
Никаких «обязать возбудить уголовно дело» или «наказать сотрудника вынесшего постановление об отказе в возбуждении уголовного дела» суд не может, Образец жалобы Образец жалобы в порядке статьи 125 УПК РФ, на незаконное и необоснованное бездействие сотрудников Следственного Комитета РФ, когда заявление о совершении преступления подано вами в СК РФ или любое из их подразделений — ГСУ СК РФ, СО ГСУ СК РФ. Достаточно часто сотрудники СК РФ, например ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу, отказываются регистрировать данное заявление в КУСП и рассматривают его как обращение. Разумеется делая это незаконно.
В период предварительного расследования, а именно 07.04.2016, 21.04.2016, 26.10.2016, 22.11.2016 в помещениях ФКУ СИЗО – 1/99 ФСИН России и ФКУ СИЗО-1/77 УФСИН России по городу Москве проведены ознакомления обвиняемого Саркисяна Г.Р. и его защитника Зметного Б.Л. с постановлениями о назначении по делу судебных экспертиз, а так же с заключениями экспертов.
Помогите пожалуйста написать жалоба в порядке статьи 124 УПК РФ на отказ в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ за оплату! И подскажите, состав преступления вообще там присутствует или не стоит обжаловать?
В отсутствии заявителя к нему в квартиру ворвались лица в гражданской одежде и сказали матери и брату, что должны произвести у них дома обыск. Никто из пришедших не представился, о том, что они являются работниками полиции, заявителю стало известно, лишь в связи с тем, что он видел их в ОВД. Ни фамилий, ни должностей, лиц производивших обыск в квартире, заявитель не знает. Заявитель просит принять соответствующие меры реагирования и наказать виновных лиц.
Образцы жалоб в порядке ст. 124 (125) УПК РФ достаточно много в Интернете. Не поленитесь посмотреть. Чтобы ответить на вторую часть вопроса, необходимо, чтобы Вы описали ситуацию, связанную с мошенничеством. Не зная ее, никто Вам не поможет написать жалобу. Лучше располагать постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, чтобы дать ответ о перспективах обжалования.
Основания и порядок проверки торговых объектов, излагаются в Федеральном Законе № 294 от 26.12.2008 года «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», утвержденный Президентом России В.В.
Обнаруженные на посту № 1 металлообнаружителем металлические предметы следует предъявить судебному приставу для осмотра. 2.7. Выносить из здания имущество, принадлежащее Суду, разрешается только с разрешения председателя Суда, его заместителей, администратора Суда или заведующего хозяйством. 2.8.
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 1.1. Настоящая Инструкция определяет основные требования и порядок организации пропускного и внутриобъектового режимов в здании Федерального Лужского городского суда (далее — Суд), расположенного по адресу: Ленинградская область г. Луга пр. Кирова дом 105/3 литер «Б».
Сейчас я помогаю многим людям правильно использовать статью 125 УПК РФ для судебной защиты своих прав в уголовном деле, и надеюсь эта публикация поможет еще большему количеству людей вернуть законность в уголовный процесс и научить следствие соблюдать УПК РФ. Образец жалобы Образец жалобы в порядке статьи 125 УПК РФ, на незаконное и необоснованное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое вынесено по Вашему заявлению о совершении преступления. Данная жалоба подаётся в том случае, если Вами подано заявление о совершении преступления, а в результате было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по надуманному предлогу и без рассмотрения Вашего заявления с учётом всех приведенных в нём доводов.
Но в любом случае, решение суда должно исполняться и данный образец жалобы помогает заставить руководство Следственного комитета РФ отменять незаконные решения своих генералов.
Так, установлено, что неизвестные похитили продукцию, оплаченную мной с территории ООО «Н» предъявив менеджеру по сбыту З.В.Г. подложные документы на получение от имени ООО МК «С». При этом данная продукция находилась еще во владении ООО «Н» и мне передана не была. Значит именно имущество ООО «Н» было похищено неизвестными лицами. Сам факт поступления на комбинат оплаты с моей стороны ситуацию не меняет, т.к. юридически и фактически я в свои права на данную продукцию так и не вступил, соответствующие документы подписаны между мной и комбинатом не были, продукция мне также передана не была. Мошенники добились от меня перечисления денежных средств с целью последующего хищения продукции комбината, а не моих денежных средств.Сотрудники Суда, ответственные за пожарную безопасность в помещениях (или иные лица, последними покидающие служебные помещения) по окончании рабочего дня проверяют помещения на предмет пожарной безопасности. 5.12 В нерабочее время помещения Суда должны находиться под охранно-пожарной сигнализацией, выведенной на пульт центрального наблюдения (ПЦН) ОВО при ОМВД России по Лужскому району. 6.ОТВЕТСТВЕННОСТЬ 6.1. Ответственность за своевременное ознакомление сотрудников Суда и посетителей с установленным порядком пропускного и внутриобъектового режимов в здании Суда возлагается на администратора Суда. 6.2. Лица, нарушающие положения настоящей Инструкции, несут дисциплинарную, либо иную юридическую ответственность, установленную действующим законодательством Российской Федерации.
Также при производстве обыска обязательно присутствие не менее двух понятых, которые отсутствовали в квартире на момент проведения обыска.
В данном постановлении указано, что 07.03.2017 неустановленное лицо, действуя в группе лиц по предварительному сговору с двумя другими неустановленными лицами, посредством телефонной связи обратилось к П. К.В., находившемуся в г. Екатеринбурге и, под предлогом осуществления хозяйственной деятельности, предложило заключить договор о поставке металла, после чего 07.03.2017 между ООО МК «С» в лице директора П. К.В. и ООО «Н» в лице представителя В. Л.А. был заключен договор поставки продукции №Н/КС172 от 07.03.2017 о поставке металла, во исполнение которого ООО МК «С» платежным поручением №661 от 04.04.2017 перечислило на счет ООО «Н» денежные средства в сумме 3 132 399 рублей 68 копеек.
Согласно ч. 1 ст. 14. ФЗ № 294 от 29.12.2008 года, проверка проводится на основании распоряжения или приказа руководителя, заместителя руководителя органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля. Типовая форма распоряжения или приказа руководителя, заместителя руководителя органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации.
Прошу ограничить время ознакомления обвиняемых с материалами уголовного дела конкретными и. разу иными сроками, о чем известить меня дополнительно.