Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Претензия подписана отстраненным конкурсным управляющим». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Имеющаяся в нашем распоряжении как обычная, так и обширная электронная библиотека, позволяет нам использовать как классические труды отечественных и зарубежных ученых-правоведов, так и научные работы, учебники, комментарии, монографии и статьи, вышедшие в самое последнее время.
Чтобы защитить собственные интересы, конкурсные кредиторы имеют право обращаться в Арбитражный суд с жалобами (ходатайствами) на действия конкурсного управляющего. Данные права предоставлены ст. 60 ФЗ «О банкротстве» (часть первая, вторая, третья). По нашим данным задолженности между нами нет. Акт сверки нулевой. Нами были отосланы документы в срок.Сейчас пришел запрос о предоставлении счетов на оплату за этот же период. Правомерно ли это? Счета не могут влиять на наличие или отсутствие поставки товара.Какую ответственность мы будем нести за непредставление запрашиваемых документов (счетов) на оплату конкурсному управляющему.», «alternativeHeadline» : «Поступила претензия от конкурсного управляющего», «articleBody» : «05.08.2015 нам поступила претензия от конкурсного управляющего нашего покупателя на сумму дебиторской задолженности в сумме 1 млн. рублей. и просьбой предоставить необходимые документы: товарные накладные, доверенности, счета-фактуры за два года взаимоотношений. По нашим данным задолженности между нами нет.
Содержание:
Лица, участвующие в деле о банкротстве
На нашем сайте Вы можете заказать магистерскую диссертацию, дипломную или курсовую работу по праву (юриспруденции). Также мы можем подготовить для Вас отчет по практике, научную статью или реферат по праву, решить задачи, помочь с подбором материала и многое другое. Определением Арбитражного суда Курской области от 25.01.2012 конкурсным управляющим МП «Жилкоммунсервис» утверждена Маренкова Д.П.
По нашим данным задолженности между нами нет. Акт сверки нулевой. Нами были отосланы документы в срок.Сейчас пришел запрос о предоставлении счетов на оплату за этот же период. Правомерно ли это? Конкурсный управляющий подал на указанное определение апелляционную жалобу, в которой сослался на то, что суд не вправе по собственной инициативе отстранить конкурсного управляющего при отсутствии соответствующего ходатайства собрания (комитета) кредиторов, лица, участвующего в деле, или саморегулируемой организации. Данный довод был отклонен судом апелляционной инстанции по таким основаниям.
Каким должно быть содержание жалобы
Может ли конкурсный кредитор обратиться в арбитражный суд с заявлением об отстранении конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей (в связи с ненадлежащим исполнением конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей) при наличии факта нарушения конкурсным управляющим Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на основании которого конкурсный управляющий привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ (не представлены собранию кредиторов отчеты о проведении процедуры банкротства)?
Какова роль вступивших в силу 29 марта поправок в закон в арбитраже и в каком направлении будет развиваться система третейского разбирательства дальше, читайте в интервью с вице-президентом ТПП РФ.
Самый главный орган, в который можно подать жалобу на действия арбитражного управляющего, это Арбитражный суд, изучающий дела о банкротстве.
Арбитражный управляющий — ключевая фигура на этапах процесса банкротства. Он является специалистом высокого уровня, который назначается арбитражным судом для проведения некоторых действий на всех процедурах признания финансовой несостоятельности должника. На практике со стороны лиц, которые заинтересованы в деле, возникает много несогласий с действиями управляющего. Все спорные моменты урегулируются в судебном органе, куда от одного либо нескольких лиц подают заявления. Кому и куда жаловаться на конкурсного управляющего?
На практике со стороны лиц, которые заинтересованы в деле, возникает много несогласий с действиями управляющего. Все спорные моменты урегулируются в судебном органе, куда от одного либо нескольких лиц подают заявления. Кому и куда жаловаться на конкурсного управляющего?
Никакой ответственности за непредставление конкурсному управляющему счетов ваша организация не понесет по той причине, что у нее нет такой обязанности, а у конкурсного управляющего нет такого права – привлекать к ответственности. Сделать это вы можете только добровольно.
Следовательно, в этом случае имелись основания для рассмотрения судом вопроса об отстранении конкурсного управляющего и он был правомерно отстранен от исполнения обязанностей.
Ваш голос важен в дискуссии по банкротству юр. лиц. Лекторы: В. В. Витрянский, В. В. Бациев, Е. Д. Суворов, О. Р. Зайцев, А. В. Юхнин.
Адвокатские услуги Жуковой Ольги Сергеевны
Привлечение конкурсного управляющего к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не является безусловным основанием для отстранения конкурсного управляющего от исполнения его обязанностей. Конкурсный кредитор вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об отстранении конкурсного управляющего, если неправомерные действия конкурсного управляющего при банкротстве привели к наличию обстоятельств нарушения прав и законных интересов конкурсного кредитора, а также повлекли или могли повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов.
Курсовые и дипломные работы, а также магистерские диссертации по юриспруденции должны подготавливаться профессионалами, специализирующимися в области юриспруденции и права, а не специалистами» широкого профиля.
Наличие в производстве арбитражного суда ходатайства об отстранении конкурсного управляющего, а равно жалобы на его действия (бездействие) не может служить препятствием для своевременного рассмотрения поданного таким конкурсным управляющим заявления об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей.
Конкурсному управляющему было направлено требование оспорить договор поручительства в целях защиты интереса кредитора на основании п. 2 ст. 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве). Конкурсный управляющий на письмо не отреагировал. Тогда банк обратился в суд с жалобой на его бездействие и попросил отстранить нерасторопного специалиста.
Каждый заказ передается специалисту, выполняющему работы по соответствующей (гражданско-правовой, административно-правовой, конституционно-правовой и т.д.) отрасли права или предмету.
Кроме того, суд принял доводы конкурсного управляющего, что оспаривание договора поручительства приведет к необоснованному затягиванию дела о банкротстве. Апелляция и кассация доводы решения первой инстанции поддержали.
Основная задача этого специалиста — восстановление управления организацией, которая находится на стадии банкротства. Арбитражный управляющий выполняет свою деятельность под контролем судебного органа. Основная задача управляющего — наладить хозяйственную деятельность организации и в максимальной форме удовлетворить требования кредиторов. Арбитражный управляющий выступает в суде от имени ответчика и истца, выставляет требования к лицам, которые имеют долги перед ИП, управляет его активами, а также совершает все другие необходимые действия, которые направлены на поддержание и создание конкурсной массы.
Образец жалобы на незаконное бездействие арбитражного управляющего
Отстранение конкурсного управляющего по причине выявления или возникновения препятствующих его утверждению обстоятельств направлено на недопущение ситуации, при которой арбитражным управляющим является лицо, не соответствующее требованиям, предъявляемым законом. Так как утверждение конкурсного управляющего находится в компетенции суда, рассматривающего дело о банкротстве, то и отстранение по причине несоответствия такого управляющего предъявляемым требованиям также должно осуществляться указанным судом, в том числе по собственной инициативе, что соответствует буквальному смыслу нормы абзаца четвертого пункта 1 статьи 145 Закона о банкротстве, которая не ставит отстранение управляющего по данному основанию в зависимость от наличия упомянутого ходатайства.
Предоставление конкурсному управляющему счетов вполне возможно позволит избежать судебного разбирательства. Дело в том, что согласно Закону о несостоятельности КУ обязан принять меры к выявлению имущества должника – именно это сейчас и делает КУ. Поэтому имеет смысл помочь ему убедиться, что ваша компания ничего не должна контрагенту-должнику.
Банк как конкурсный кредитор счел договор поручительства подозрительной сделкой. Ведь она была заключена в преддверии банкротства (менее чем за два месяца). И включение в реестр требований инофирмы в таком объеме ставило под вопрос возможность банка вернуть свои деньги.
Собрание кредиторов обратилось в суд с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего. Впоследствии конкурсный управляющий подал заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей.
Общество было признано банкротом, и в отношении его была введена процедура конкурсного производства. Банк-кредитор, выдавший обществу кредит на реконструкцию комплекса зданий, подал заявку на включение его требований в реестр кредиторов в сумме 300 млн руб. Но банк оказался не единственным претендентом на конкурсную массу. В суд с просьбой включить в реестр свои требования к должнику обратилась инофирма. Причем сумма требований новоиспеченного кредитора была значительная — 1,3 млрд руб. В подтверждение своего права инофирма представила договор поручительства, в котором общество выступило гарантом по непогашенному кредиту. Суд включил все требования в реестр.
Решением Арбитражного суда Курской области от 24.07.2009 по заявлению ФНС России Муниципальное предприятие «Жилищно-коммунальный сервис» (далее — МП «Жилкоммунсервис», должник) признано банкротом как отсутствующий должник, открыто конкурсное производство.
Арбитражный суд отказал банку в удовлетворении жалобы. Основной мотив таков. Конкурсный управляющий вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании сделки, совершенной должником в преддверии банкротства, но он не обязан этого делать в соответствии с Законом о банкротстве. То есть из просьбы банка не следовала обязанность управляющего подать заявление в суд.
Кому жаловаться на конкурсного управляющего
Согласно части 4 статьи 60 Закона «О несостоятельности (банкротстве)», не рассматриваются претензии, поданные от граждан и лиц, не участвующих в деле о банкротстве.
Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.
И даже если впоследствии он обратится в суд, то ваша организация сможет представить суду документы, подтверждающие факт поставки, в том числе акт сверки.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве) в ст. 2 предусматривает, что конкурсное производство — это процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов; конкурсный управляющий — арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом для проведения конкурсного производства и осуществления иных установленных Законом о банкротстве полномочий, или агентство по страхованию вкладов, осуществляющее указанные полномочия в случаях, установленных Законом о банкротстве.