Судебная практика с мфо

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Судебная практика с мфо». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Надо понимать, что фактически полученные на руки деньги возвращать придется в любом случае, даже если договор будет признан недействительным. А вот остальные выплаты вполне могут быть изменены в сторону снижения.

В этом случае организация получает финансовую выгоду, а заёмщик имеет возможность избежать судебных разбирательств и сохранить репутацию.

микрозаймы: судебная практика решения невозвращения долгов

Статистика показывает, что МФО инициирует судебные разбирательства только в случаях крупной просрочки и абсолютного нежелания заемщика решить проблему с долгами.

Документ был разработан группой депутатов и сенаторов во главе со спикерами Госдумы и Совета Федерации. Закон направлен на предотвращение и пресечение мошенничеств с жильем граждан при осуществлении микрофинансовой деятельности. Принимая его, депутаты исполняют поручение из Послания президента РФ.

По договору, вы должны вернуть основную часть долга и проценты согласно установленному графику. Если вы нарушаете сроки и не ставите в известность МФО, чтобы та пересмотрела расписание погашения, то в ход идут штрафные санкции.

В суд чаще всего подают крупные МФО, т. к. они больше следят за своей репутацией. Мелкие кредитные компании сначала обращаются к коллекторам и только в крайних случаях прибегают к помощи судов. Конечно, даже если рассматривать одну МФО, то она может проводить взыскание разными методами.

В силу положений ст. 810 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как указывает истец в срок, оговоренный сторонами, денежные средства ответчицей возвращены не были, платежи в счет погашения займа на счет истца не поступали. Доказательств возврата денег ответчицей не представлено.

Часто заёмщики интересуются, подают ли в суд микрофинансовые организации или предпочитают передавать долг коллекторам. Вопрос далеко не праздный, поскольку первый вариант, несомненно, предпочтительнее для должника. Судебное разбирательство предоставляет возможность цивилизованного решения проблемы. К тому же с момента подачи иска долг замораживается, и проценты на него не начисляются.

ФЗ № 151 от 02.07.2010 «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Частью 2 статьи 9 ФЗ № 151 определяется обязанность МФО: разместить копию правил предоставления микрозаймов в месте, доступном для обозрения и ознакомления с ними любого заинтересованного лица, и в сети Интернет. О том, что входит в правила предоставления микрозаймов, говорится в памятке Роспотребнадзора .

Внимание: основная причина, по которой микрофинансовая организация не подает в суд – это отношение последнего к ней. Положительное решение по иску о взыскании долга в пользу МФО почти в 100% случаев обязывает заемщика выплатить только тело долга без пени и штрафов.

Прежде чем обращаться в суд, заемщик должен повторно изучить все детали подписанного договора и убедиться в том, что пункты соглашения нарушены. В 72% в момент оформления соглашения клиенты МФО не обращают внимания на прописанные условия.

Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц-получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации (утв. Банком России 22 июня 2017 года) дополняет перечень информации, которую МФО обязана разместить в местах оказания финансовых услуг, в том числе на официальном сайте микрофинансовой организации (в случае если микрофинансовая деятельность осуществляется с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»). Это:

  1. полное и (при наличии) сокращенное наименование микрофинансовой организации, ее в пределах места ее нахождения, адреса обособленных подразделений микрофинансовой организации;
  2. режим работы микрофинансовой организации и ее обособленных подразделений (расположенных по месту нахождения соответствующего обособленного подразделения);
  3. контактный телефон, по которому осуществляется связь с микрофинансовой организацией, официальный сайт микрофинансовой организации (за исключением случаев, когда наличие официального сайта не является обязательным);
  4. информация об используемом микрофинансовой организацией товарном знаке (при наличии);
  5. информация о факте привлечения микрофинансовой организацией к оказанию финансовых услуг третьего лица на основании гражданско-правового договора или доверенности;
  6. сведения о регистрационном номере записи юридического лица в государственном реестре микрофинансовых организаций;
  7. сведения о членстве в саморегулируемой организации (включая информацию о дате приема в члены саморегулируемой организации), об исключении из саморегулируемой организации (включая информацию о дате исключения из членов саморегулируемой организации), а также текст настоящего Стандарта;
  8. информация о финансовых услугах и дополнительных услугах микрофинансовой организации, в том числе оказываемых за дополнительную плату;
  9. сведения об установленном в микрофинансовой организации порядке разъяснения условий договоров и иных документов в отношении финансовой услуги, которую получатель финансовой услуги намерен получить, а также о лице, ответственном за предоставление соответствующих разъяснений;

Актуальные вопросы микрофинансирования будут обсуждаться на шести сессиях МФК-2019 с 3 по 5 июля в Санкт-Петербурге! Льготная стоимость участия — до 30.04.2019!

Судьи Верховного суда признали решение апеляционной инстанции неправомерным. Они исходили из того, что процентная ставка по займам в МФО на момент оформления займа истцом не была ограничена. А, так как Гражданский кодекс России устанавливает свободу договора, то ставка в 545% была оправдана.

Как выиграть дело по микрофинансовым займам в суде

Если вы обратились в МФО для получения займа, то сразу же поинтересуйтесь у них как они поступают с кредиторами, которые просрочили платеж, либо у которых возникли большие проблемы с погашением долга. Как правило, в каждой МФО свои правила.

Микрофинансовые организации крайне редко подают в суд на должников, ибо, как правило, суды становятся на сторону последних, вынося решения о возврате МКК и МФК значительно меньшей суммы, нежели МФО требуют от должников. Кроме этого, судебная тяжба — это дополнительные расходы, покрывать которые приходится инициаторам иска — МФО.

Настоящий Обзор подготовлен в целях обеспечения эффективной реализации функций судебной защиты нарушенных прав и законных интересов потребителей финансовых услуг, правильного и единообразного применения законов при рассмотрении дел соответствующей категории.

Новости, статьи, ответы на вопросы, отзывы заемщиков, рейтинг МФК и МКК, возможность взять займ онлайн в десятках лучших компаний РФ.

Настоящий Обзор подготовлен в целях обеспечения эффективной реализации функций судебной защиты нарушенных прав и законных интересов потребителей финансовых услуг, правильного и единообразного применения законов при рассмотрении дел соответствующей категории.

Такое заявление может повлиять на решение МФО, и возможно, Вам будет предложено увеличить срок, уменьшив ежемесячный платеж, на время приостановить начисление штрафов или другой вариант.

Судебные решения по микрозаймам

В случае гражданской ответственности, кредитор при обнаружении неуплаты долга прибегает к устным беседам, просьбам, услугам коллекторов, и может обращаться в суд с требованием вернуть долг.

Когда финансовая ситуация продолжает усугубляться, и заемщик не имеет возможности выплатить займ, важно тесно сотрудничать с МФО. Связавшись с сотрудниками компании через обратную связь на сайте или позвонив в компанию по бесплатной горячей линии, необходимо рассказать о возникших трудностях.

Представляет собой орган внесудебного разбирательства между физическим лицом и финансовой организаций.

Ответчица, Завалина Т.А., о дате, времени и месте слушании дела извещалась судом (л.д. 23), в судебное заседание не явилась, об уважительной причине неявки суду не сообщила, возражений по иску не представила.

Из положений Закона РФ от 25.06.93 М 5242-1 г. «О праве граждан Российской Федерации и на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» следует, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в предела РФ. Если размер ссуды невелик, кредиторы не торопятся с обращением в суд. И это не удивительно, ведь в таком случае взысканные средства не покроют издержек по ведению процесса.

Клиент МФО ООО “Дом денег” Кирилл Роженко взял в феврале 2013 года микрозайм на сумму 17 тысяч рублей. Срок договора составлял три недели, процентная ставка – 1,5% в день. Таким образом, вместе с процентами заемщик должен был вернуть 22100 рублей. Он не смог этого сделать.

Суды первых инстанциях при вынесении решений часто отталкиваются от позиции ВС по аналогичным делам. Поэтому можно ожидать, что когда заемщик в следующий раз будет пытаться уменьшить процентную ставку по договору микрозайма, судьи определят средний размер ставки по рынку и вынесут решение в его пользу.

Как избавиться от долгов? Антикризисный видеоканал. Vlog о непосильных кредитах. Что будет, если перестать платить кредит? И что делать, если ты не можешь платить кредит? \n\nНа эти вопросы я Сергей Рад отвечу на страницах этого Vlog`а о кредитах.

Большинство заемщиков попросту не знает, как подать в суд на МФО, считая, что их деятельность законом никак не регулируется. Развеем это заблуждение и расскажем о том, как снизить проценты, получить моральную компенсацию или изменить сумму выплат.

Даже если МФО выиграла суд, это отнюдь не гарантирует скорого возврата денег. У должника просто может не оказаться имущества, на которое можно наложить взыскание. К тому же, служба приставов загружена и в первую очередь занимается крупными задолженностями, а клиенты МФО берут займы, в основном, не более 10-30 тысяч.

Проценты по взятому кредиту ни при каких условиях не должны превышать трехкратного размера займа. То есть, если вы брали, например, пять тысяч, то требование МФО вернуть больше 20000 будет незаконным. Правда, ограничения устанавливаются без учёта штрафов и пени.

МФО подали в суд: что делать добросовестному заемщику

Если же клиент задолжал всего несколько тысяч, то судебные издержки превысят сумму возвращенных денежных средств, за которыми еще придется «постоять в очереди», так как судебные приставы не успевают работать с крупными должниками банков, оставляя исполнение решения суда в пользу МФО «на потом».

Другие ООО чтобы вернуть деньги часто пользуются услугами коллекторов. Как они действуют, известно многим. Вначале это могут быть простые звонки с требованиями вернуть долг. Потом начинаются преследования: коллекторы приходят домой, на работу, пишут гадости в сетях.

Как правило, обжалованию подлежат судебные решения, в принятии которых были допущены серьёзные ошибки. Например:

  • в ходе судебного процесса не было предоставлено достаточно доказательств для вынесения компетентного судебного решения;
  • в ходе судебного процесса были некорректно применены правовые нормы;
  • стороны не были должным образом уведомлены о сроках проведения судебного процесса, датах. времени, в том числе изменениях в них;
  • суд не предоставил протокол заседания, либо протокол составлен неверно (например, нет подписей).

В этом случае, суд, рассмотрев Ваше дело, убедится в попытках и желании избавиться от обязательства, и примет решение о возможном изменении сумму долга, а также назначит иной срок выплат. Если же вы совсем не признаете свой долг, и желаете уйти от ответственности, суд для вас только усугубит ситуацию.

Деятельность МФО регулируется ФЗ за номером 151 от 02.07.2010, который содержит ряд ограничений. С начала 2017 года вступают в силу новые поправки, призванные еще больше облегчить жизнь заемщиков. Как показывает судебная практика по микрозаймам, часто решения выносятся в пользу должника.
Статья 12-я вышеупомянутого закона оговаривает все случаи неправомерных действий со стороны МФО. К примеру, в ней сказано, что кредитор не имеет права изменять условия (величину процентов или сроки погашения), без согласия на то другой стороны, то есть заёмщика.

Обращаем ваше внимание, что материалы сайта доступны сразу, если у вас отключены блокирующие рекламу программы.

По основаниям ст.ст. 118, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчицы. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Подают ли микрофинансовые организации в суд на должников

Поскольку судебный приказ является исполнительным документом, МФО вправе обратиться к судебным приставам для ареста имущества должника.

Другим вариантом будет обращение в суд с Вашей стороны, аргументируя это желанием выплатить долг, но за неимением возможностей и отказ в помощи МФО, вы вынуждены копить долги. Суд заморозит сумму долга на время рассмотрения дела, а Вы выиграете время, т.к.
Штрафные же начисления и пеня вообще редко когда учитываются при вынесение решения судом, а иногда они бывают в разы больше, чем сумма займа и проценты. Особенно часто это случается, когда судья видит, что заемщик — нормальный человек, просто попавший в сложную финансовую ситуацию.

Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.