Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Иск apple к samsung». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Юристы Apple пытались убедить Гаагский суд, что Samsung нарушила патент на технологию, позволяющую пользователям одновременно пользоваться двумя пальца для управления телефоном посредством сенсорного экрана.
Всего, по словам адвокатов купертинской компании, Samsung удалось реализовать 37 миллионов планшетов и смартфонов, в которых незаконно применяются технологии, запатентованные Apple. За каждое проданное устройство Apple надеется взыскать от 33 до 40 долларов; сумма зависит от того, сколько патентов нарушено в конкретной модели. В другом социологическом исследовании Apple подсчитала, насколько бы выросли ее продажи, не появись эти функции на устройствах Samsung. Смартфоны и планшеты Samsung линейки Galaxy работают на базе мобильной ОС Google Android. Эта платформа является основным конкурентом ОС Apple iOS, на базе которой работают iPhone и iPad.
Содержание:
9. Oracle против SAP, 2007 год
Изначально, в 2011 году, Apple требовала около $1 млрд за нарушение патентов, вырученные с продажи смартфонов Samsung, в которых использовались запатентованные технологии и дизайнерские решения, в то время как компания Samsung утверждала, что должна заплатить всего $28 млн, потому что технологические компоненты и элементы дизайна — это не все устройство, а только малая его часть.
Суть спора: В своем иске представители Dyson утверждали, что компания Hoover нарушила принадлежащий конкуренту патент на пылесос, работающий без мешка для сбора мусора и использующий принцип центрифуги для очистки воздуха от пыли. Например, Apple вспоминает 2007 год, когда Samsung выпустила телефон F700, якобы представляющий собой первый случай копирования внешнего вида iPhone.
Таким образом, патентная война между двумя компаниями продолжается. Гаджеты от Samsung считаются главными конкурентами iPad. Подразделение Samsung, производящее смартфоны и планшетники, с марта по июнь принесло корпорации 30% от общего объема выручки.
Спустя семь лет разбирательств и пять дней судебный заседаний, в споре крупных технологических компаний поставлена точка. Почему суд обязал Samsung выплатить Apple $539 млн?
Суммарно Apple требует с Samsung 2,191 миллиарда долларов США. Оспариваемая сумма не рекордная для компаний — два года назад купертинцы предъявили Samsung иск на 2,75 миллиарда, но тогда в деле рассматривалось еще и заимствование дизайнерских решений. Samsung во встречном иске обвиняет Apple в нарушении двух своих патентов и просит выплатить гораздо более скромные деньги — 6,9 миллиона долларов. Ожидается, что решения по искам будут вынесены приблизительно через две недели.
Компании регулярно судятся друг с другом из-за авторских прав. Иногда споры возникают между крупнейшими брендами, так что результаты таких судебных процессов сказываются на развитии целых отраслей экономики. Например, если бы в 1998 году исход иска Apple к Microsoft был другим, современные компьютеры могли бы выглядеть совсем иначе.
Компания провела два опроса, в которых приняло участие около тысяч человек. Целью было выяснить, сколько потребители в среднем заплатили бы за ту или иную дополнительную возможность устройства.
Эта технология, которую суд признал изобретением Джеймса Дайсона, была использована в модели Hoover Vortex. Hoover дважды подавала апелляцию, и дважды проигрывала, после чего пошла на урегулирование претензий, чтобы избежать дальнейших судебных разбирательств. Кроме того, модель Hoover Vortex была запрещена к продаже.
До выпуска Apple первого iPhone ни одна другая компания не предлагала телефон с такими функциями. Предыдущие мобильные телефоны были зачастую громоздкими и с физической клавиатурой. У некоторых из них была кнопка-качалка для навигации и наборы кнопок для чисел и функций вызова. У других была передняя панель с частичной или полной QWERTY-клавиатурой и экраном. Ни у кого не было чистых линий iPhone, которые сразу же позволили ему оказаться вне конкуренции.
Bloomberg. Как развивались события в этом случае и какие потери обычно несут технологические компании в ходе разбирательств?
Теперь южнокорейский концерн обвиняет Apple в нарушении семи патентов, касающихся беспроводной связи в устройствах iPhone 3G, iPhone 3GS, iPhone 4 и iPad 2. При этом Apple и Samsung являются крупными бизнес-партнерами. Южнокорейская компания поставляет американской комплектующие для ее устройств.
Чтобы показать, насколько знаменитыми стали устройства Apple из-за их уникальных характеристик, в иске приводятся ссылки на различные появления iPhone и iPad на первых страницах или главных разделах New York Times, Wall Street Journal и USA Today, а также на обзоры в Time и Newsweek.
В ответ на это компания Samsung подала встречный иск, в котором утверждалось, что Apple незаконно использует патенты южнокорейской компании при производстве своих iPhone и iPad.
После оглашения вердикта акции Samsung выросли примерно на один процент, отчасти компенсируя значительную потерю стоимости в понедельник на волне новостей из США.
В течение 2011-2012 гг. компании подавали ещё несколько исков друг против друга, но до каких-то серьёзных решений дело не доходило.
Суммы получились внушительные: чтобы пользоваться универсальным поиском, автоматическим исправлением слов, контекстными ссылками, фоновой синхронизацией и разблокировкой экрана жестом, люди выложили бы от 32 до 102 долларов. В нарушении патентов, связанных именно с этими функциями, обвиняется сейчас Samsung.
6. Apple против Microsoft, 1998 год
Тогда как успех iPhone был мгновенным, его процесс проектирования вовсе не был таким же мгновенным. В течение нескольких лет команды людей в Apple занимались каждым аспектом дизайна самого телефона — формой телефона, используемыми материалами, размером и размещением маски, обрамляющей экран — а также мультитачевым пользовательским интерфейсом, чтобы сделать продукт, который бы выглядел и воспринимался совершенно иначе, чем предыдущие телефоны на рынке.
SAP признала факт нарушения и пыталась достичь соглашения, но суд все равно присудил возмещение ущерба Oracle в размере 1,3 млрд долларов. Позднее сумма была снижена до 357 млн долларов, и обе компании согласились с таким решением.
Южнокорейский суд на днях рассматривал очень важное дело, в которое оказались вовлечены две крупнейшие мировые компании — Apple и Samsung.
Увеличение стоимости бренда было объяснено «успешными итерациями существующих продуктов, таких как iPhone, созданием категории планшетов выпуском iPad и расширенной стратегией, сделавшей бренд лидером облачных вычислений, программного обеспечения и инновационных, тщательно проработанных устройств».
Южнокорейский суд на днях рассматривал очень важное дело, в которое оказались вовлечены две крупнейшие мировые компании — Apple и Samsung. Противостояние этих титанов длится уже не первый год и уже порядком поднадоело. Ну сколько можно что-то оспаривать и доказывать??? Неужели нельзя мирно сосуществовать на рынке???
Глобальное патентное противостояние двух крупнейших в мире игроков на рынке мобильных устройств длится с весны прошлого года, когда Apple обвинила конкурента в копировании внешнего вида и элементов интерфейса смартфонов iPhone и планшетных компьютеров iPad. В конце минувшей недели американский суд присяжных встал на сторону Apple, рекомендовав выплатить в ее пользу компенсацию в 1,05 миллиарда долларов. Наложенный на Samsung штраф может быть еще увеличен, кроме того Apple добивается запрета продаж некоторых смартфонов южнокорейской компании в США.
Суд установил, что южнокорейская компания нарушила три дизайн-патента Apple — на защитное покрытие округлых углов своих телефонов, рама, которая окружает переднюю панель, и расположение иконок на экране, — плюс два патента «на полезность» или «на изобретение». В частности, в деле фигурировали такие технологии как «bounce-back», «pinch-to-zoom». Технология «pinch-to-zoom» дает владельцу возможность увеличивать картинку движением двух пальцев по экрану, а «bounce-back» заключается в том, что картинка отскакивает назад в момент, когда пользователь отпускает ее.
По словам экспертов, привлеченных к суду компанией Apple, люди меняют смартфоны не так часто — каждые год-два, поэтому готовы отдать за конкретную модель чуть больше, если будут знать, что пользоваться ею удобнее, чем другими. Samsung будто бы появилась на рынке как раз в то время, когда многие покупатели начали досконально интересоваться возможностями смартфонов и планшетов, и позаимствованные у Apple технологические находки в значительной степени способствовали продажам некоторых ее устройств.
Суд Сан-Хосе, штат Калифорния, признал компанию Samsung виновной в нарушении патентных прав Apple на дизайн и технологии смартфонов.
Суть спора: После успешного релиза студией 20th Century Fox первого фильма «Звездные войны» в 1977 году, Universal Studios решила, что ей тоже не хватает продукта в жанре космической фантастики и запустила в работу Battlestar Galactica.
Read my journal [[journal_url]]»,»api.error.groups.group_already_exist»:»Group already exist»,»adfox.noads.paid»:»Log in to stop seeing ads in this journal»,»fbmerging.step5.description.title»:»Well done!